Super Obama Girl : the missing episode…

Encore une vidéo de Super (sexy) Obama Girl :



Tout vient encore de barely political…

Sinon, la situation a l'air de pourrir aux USA. Mes informateurs sur place pensent que Clinton devrait s eretirer "pour le bien du parti". En effet, alors que la guéguerre fait rage entre Obama et Clinton, John McCain en face, lui, a déjà le premier mardi de novembre en ligne de mire. Et il engrange des points. À tel point que voici les premiers sondages qui donnent une victoire républicaine à l'élection générale.
Pour une élection gagnée d'avance après 8 ans de Busherie, c'est pas terrible terrible pour les démocrates* et il serait temps, à mon avis, qu'ils accordent leurs violons, les démocrates, sils veulent gagner. Évidemment, je ne souhaite à personne d'être dans la peau de celle (ou celui… vous savez ce que j'en pense…) qui va devoir abandonner. Mais le temps est peut être venu que la candidate la mons bien placée s'efface au profit de son vainqueur : à quoi bon retarder la défaite ainsi et s'exposer à une défaite en novembre ?
Les plus cyniques (et j'en fais partie) pensent qu'Hillary Clinton souhaite la défaite d'Obama en novembre afin de reprendre la Maison Blanche dans 4 ans… En tout cas, je suis certain qu'elle a du copieusement fêter la victoire de Bush contre Kerry il y a 4 ans : la voie royale pour la Maison Blanche semblait alors s'offrir à elle. J'ai un peu l'impression qu'elle l'a perdue toute seule.
Reste une option qui fait rumeur : un retour Deus ex machina d'un Al Gore qui pourrait mettre tout le monde d'accord. Il aurait deux manières de faire ça : en apportant son soutien à l'un des deux candidats ou en se présentant en sauveur à la Convention Démocrate de Denver, fin août (convention réunie afin de désigner le candidat) et en emportant l'élection face au blocage Clinton-Obama. La 2e solution paraît comme peu probable. Al Gore est celui qui a perdu contre Bush et si son aura est grande (le film, le prix Nobel, tout ça), elle l'est surtout en dehors des USA. Et chacun sait que les élections se gagnent sur des sujets internes aux USA…

J'ai un peu l'impression que les gens ici pensent que la Maison Blanche est promise aux démocrates. Tout le monde y croyait il y a 4 ans… John McCain va être très difficile à battre, que son challenger soit Clinton ou Obama, rien n'est joué.

*En passant, ça ne vous rappelle rien, ça, une élection imperdable pour la gauche ?

Une petite derinère vidéo d'Obama Girl pour finir sur une note positive. La même que l'autre jour, mais avec un montage et des images différentes :

La pub "3 am" de Hillary Clinton… Et sa réponse, plutôt inattendue

Il faut savoir que cette pub a fait grand bruit lors de sa diffusion :



Pour les non anglophones, globalement, la pub dit : "il est 3 heures du matin, vos enfants dorment tranquillement, mais un téléphone sonne à la Maison Blanche. Quelque chose se passe dans le monde. Votre vote va décider de qui va y répondre. Voulez-vous quelqu'un qui connaît déjà les "Dévoreurs de monde" (??), l'armée, quelqu'un prêt à diriger dans un monde dangereux ?"… Je vous passe le bla bla et on arrive à la fin, obligatoire : "Je suis Hillary Clinton et j'approuve ce message"

Maintenant, la réponse, très inattendue au spot :



Ici, on voit la petite fille en pyjama du début du film : elle explique qu'elle a tourné il y a 8 ans des rushes destinés à être utilisés dans des pubs, genre pour des pyjamas. L'équipe Clinton les a récupéré pour en faire la pub "3 am"… Sauf que voilà, Casey Knowles, c'est son nom, nous explique qu'elle réfute ce climat de peur savamment entretenu par l'équipe Clinton (en teintant le rush en bleu et en utilisant la grosse voix) et qu'elle a préféré choisir le camp de l'espoir en rejoignant la campagne Obama dans l'état de Washington, photos à l'appui.
À la fin, elle fait un peu de pub pour Barack Obama ("rejettez les tactiques qui nous divisent") et fini par "Je suis Casey knowles et j'approuve ce message… Mais pas l'autre"

Entendu à l'instant sur le JT de France 2

Sujet sur des lycéens qui achètent de la bière (rapport à l'enquête qui annonce que si les jeunes fument moins qu'avant, ben ils boivent plus) au super marché dès le lycée fini.

Présentation des lycéens suivis en pseudo caméra cachée : il y en a "même un qui est en S"…

Même un qui est en S ??

Alors comme ça si on est en L, en ES ou en n'importe quoi d'autre, on peut boire, mais ça devient choquant si on est en S ?????

Ben oui, tout le monde sait que la future élite de la nation vient des "S", les autres ne sont, de toute manière, que des loosers…

Signé : un looser de "L" (qui se porte pas trop mal, merci pour lui !)

Note à l'attention de mes lecteurs américains (peu nombreux, mais qui existent, si si !) :
Our high school is subdivided in majors. In the "general" majors, you can choose between L (Litterature with french, phiosophy, 2 or 3 foreign languages), ES (Economics with more maths, economics, history and 1 or 2 foreign languages) and S (scientific, with maths, physics, biology and 1 or 2 foreign languages).
Each major has french, philosophy, history-geography, maths, PE, but the number of weekly hours varies from one to another, and the number of points you can get with each one for the baccalauréat (high schol exam) dramatically varies as well.

Do you know Obama girl ? [MàJ : nouvelle vidéo d'Obama Girl !]

Encore les élections US !

Quelques vidéos pour commencer, dont la première d'Obama Girl (I got a crush on Obama):



Et voici la seconde (que je trouve plus rigolote, perso…):



Et une autre, toute fraîche, d'Obama Girl [mise à jour du 25/03] :



Et la réponse, It's raining McCain, qui réussit le tour de force d'être tout à la fois hilarante et insupportable !



Ah, c'est pas comme ça les élections par chez nous, hein…
Pas d'Obama Girl (et c'est bien dommage… no comment ;-) )

Allez une dernière vidéo :



Tout vient du site barely political

Joyeuses Pâques…

Petite anecdote sur la consultation nationale

Voir le message précédent pour cette consultation…

En tous cas, par chez nous, le recteur avait décidé que la consultation aurait lieu le vendredi 21 mars après midi et a donc banalisé la demi-journée, sans service minimum. Bizarre, tout de même, de "prendre les parents en otage" en refusant de prendre les élèves dans les classes. Mais bon, c'est pas pareil, c'est pas une grève !


La nouvelle est tombée il y a presque deux semaines.

Que font les enseignants dans ces deux semaines là ?
Comme tout un chacun, ils font des mots pour avertir les parents de garder les enfants à la maison ou de trouver une solution, ils doivent aussi gérer les parents qui ne sont pas forcément extatiques de devoir trouver une nounou express ("je sais, nous sommes désolés, c'est une demande de l'Inspection Académique, vous comprenez ?" Ben non ils comprennent pas, et ils ont raison), annuler les services de cantine, déplacer ceux de ramassage scolaire à 11h30… Bref tout comme une grève…

Et justement, d'un seul coup, quelqu'un a du se rendre compte que l'IA faisait pire que les méchants profs grévistes (tous en chœur : Bouhhhhh) et a donc décidé aujourd'hui, vers 11 heures d'annuler la demi journée banalisée.

"Mais attendez, là, si je compte bien, nous sommes le 19 (oui) ; donc le 21 c'est après-demain (oui), alors il faut tout que j'annule (oui), rappeler la cantine (oui), le bus (oui), le mot dans le carnet (oui), re-gérer les parents qui, pour le coup, et avec raison, vont nous prendre pour des imbéciles finis (oui) et tout ça demain jeudi pour après demain (oui) ?"

Le syndrome du Mammouth !

Garde à vous ! Fixes !

Pauvre, pauvre école !

Sous prétexte d'un "retour aux fondamentaux" avec en ligne de mire un passé qui n'a jamais existé, nous voilà gratifiés de nouveaux programmes pour la rentrée 2008.
Marrant… Enfin, désolant plutôt !
Remise en cause de "30 ans de pédagogisme" (la formule, paraît-il fait fureur rue de Grenelle) qui n'a fait que "mener notre école au désastre", désastre amplement commenté par les résultats désastreux de nos chères têtes blondes aux tests internationaux PISA (résultats en France, site officiel en anglais et entrée dans wikipedia).
On nie des années de sérieuses et documentées recherches sur ce qu'on peut apprendre et comment. On nie des avancées certaines mettant "l'enfant au cœur des apprentissages" pour remettre le savoir en position dominante.
L'idée, enfin celle que je m'en faisais, c'est qu'il est plus important d'apprendre à apprendre plutôt que donner à apprendre, savoir faire plutôt que savoir tout court.
Un exemple : tout le monde connaît 1515. Qui peut dire qui a gagné contre qui ? Sous quel roi ? Dans quelle guerre ? Pour quels enjeux ? Et surtout qui peut me dire à quoi lui a servi de connaître cette date et ce lieu ?
C'est là du savoir brut, inutile en tant que tel. C'est pourtant là une des conceptions de l'histoire qui se dégage des programmes de l'école, des nouveaux, j'entends : des grandes dates, des grands hommes, des lieux…
Savoir, mémoriser, réciter, annoner, devenir un âne…

Je mets en lien un article fort intéressant sur les nouveaux programmes. Écrit par l'inspirateur des anciens, c'est un excellent résumé.
Voici, en outre, le lien pour télécharger le texte intégral des nouveaux programmes.
Ensuite, il faut aussi rappeler qu'on se rapproche encore un peu plus du Meilleur des Mondes d'Aldous Huxley (si quelqu'un a un exemplaire sous la main et peut me donner la phrase que les enfants apprennent en dormant, celle sur le Nil, ce serait sympa !).

PS. Pour être totalement honnête, les programmes sont actuellement en consultation. C'est à dire que l'ensemble des enseignants est appelé à s'exprimer et à donner son avis. Idéalement, une telle procédure devrait mener à leur suppression pure et simple. Soyons honnêtes, même pas paranoïaques, seulement honnêtes : la politique actuelle du gouvernement laisse à penser que les consultations se résumeront à "cause toujours, de toute manière, on fera ce qu'on voudra". On peut vaguement espérer quelques aménagements mineurs, il faut bien prétendre écouter les gens, non ?
Je peux me tromper, certes… Je peux me tromper ! Espérons-le !

Un peu d'Amérique encore… 2 vidéos de Will.i.Am en soutien de Barack Hussein Obama

A y est, de retour !!!!


Petits souvenirs d'une campagne que j'ai activement suivie et que je vais activement suivre encore.

Nul doute quel est mon favori !!!

Yes we can :


We are the ones :


J'apprécie particulièrement la représentation de la diversité, notamment linguistique dans la seconde. C'est bateau, peut être, mais ça a le mérite d'être là (et ça n'a aucun rapport avec le fait que le Texas vote mardi et que le vote hispanique y a une sacré importance)…

Pour moi, Obama représente un peu ce que l'Amérique pourrait avoir de meilleur en elle…
On verra s'il est élu s'il se montrera digne de cet espoir qu'il fait naître, cet espoir que j'ai pu sentir auprès des gens que j'ai cotoyés.